"Si l'art n'a pas de patrie, les artistes en ont une." Camille Saint-Saëns

"Un seul rêve est plus puissant qu'un millier de réalités." J.R.R. Tolkien

dimanche 4 octobre 2015

6ème Tournoi des Nouvellistes - PHASE 1 / ELIMINATOIRES : duels du groupe D / CENTAURES


6ème TOURNOI des NOUVELLISTES
12 septembre 2015 - 19 février 2016







ÉLIMINATOIRES
Duels du Groupe D







Le 6ème Tournoi des Nouvellistes est à présent ouvert ! 
Il s'achèvera le 19 février 2016 au soir.

Cette semaine, les 4 nouvelles du groupe D (les CENTAURES) 
s'affronteront au cours de 6 duels. 


Voici la liste des textes en lice aujourd’hui :

"Rafaèle" de Claire Girard
"Mort Chronique" de Francis Ash
"La Danse de saint Guy" de Julien Noël
"Précieux" d'Annabelle Blangier




Les duels seront les suivants :

duel 1 : "Rafaèle" de Claire Girard / "Mort Chronique" de Francis Ash
duel 2 : "Rafaèle" de Claire Girard / "La Danse de saint Guy" de Julien Noël
duel 3 : "Rafaèle" de Claire Girard / "Précieux" d'Annabelle Blangier
duel 4 : "Mort Chronique" de Francis Ash / "La Danse de saint Guy" de Julien Noël
duel 5 : "Mort Chronique" de Francis Ash / "Précieux" d'Annabelle Blangier
duel 6 : "La Danse de saint Guy" de Julien Noël / "Précieux" d'Annabelle Blangier



Vous avez une semaine, jusqu'au vendredi 09 octobre 2015, 23h59
pour voter pour l'une ou l'autre des nouvelles de chaque duel
à l'aide des modules de votes situés plus bas.



N'hésitez pas à donner un avis constructif sur ces nouvelles 
dans un commentaire, en fin d'article. 
Pour cela, cliquez sur le titre de l'article pour voir ce dernier en entier et descendez jusqu'en bas. 
Un espace réservé aux commentaires s'y trouve.

Bonne lecture et bonne chance aux duellistes !






>>> RÈGLEMENT COMPLET <<<
 


8 groupes de 4 nouvelles ont été constitués.

Chaque semaine, sur le blog Nouveau Monde, durant 2 mois, 
toutes les nouvelles d'un même groupe s'affronteront, 
ce qui fera 6 duels par semaine.
 
exemple : Les nouvelles 1, 2, 3 et 4 composent le groupe A. 
Voici les matchs :
 
1) nouvelles 1 contre 2

2) nouvelles 1 contre 3

3) nouvelles 1 contre 4

4) nouvelles 2 contre 3

5) nouvelles 2 contre 4

6) nouvelles 3 contre 4


Le public pourra voter durant la semaine entière (du samedi 00h00 jusqu'au vendredi 23h59) pour l'une ou l'autre des nouvelles de chaque duel (un seul vote par adresse IP autorisé). Le public devra voter par conséquent 6 fois par semaine, au même moment s'il le désire. 

Un autre vote sera pris en compte, celui de notre comité de lecture, composé d'Adeline Neetesonne, Doris Facciolo, Mémoire DuTemps, Jean-Paul Robert, Renaud Bernard, Benoit Camus et Anthony Boulanger.

Le vote du public et le vote du jury compteront chacun pour 50% du résultat final. Le texte ayant reçu le pourcentage de voix le plus élevé sera déclaré vainqueur du duel.

Exemple




vote du public (en %) vote du jury (en %) total des deux votes moyenne (en %)
nouvelle "A" 27 75 102 51
nouvelle "B" 73 25 98 49



 La nouvelle gagnante serait dans ce cas la nouvelle "A".




Une nouvelle sortant gagnante d'un duel durant ces éliminatoires remporte un point, le texte perdant aucun. Au maximum, une nouvelle pourra donc remporter 3 points au cours de cette première phase du tournoi. Les deux textes de chaque groupe ayant reçu le plus de points seront qualifiés pour la seconde phase du tournoi. Si plusieurs nouvelles sont ex-æquo, celle ayant le pourcentage le plus élevé l'emporte et se voit qualifiée pour le prochain tour (en faisant la somme des pourcentages finaux des 3 matchs auxquels la nouvelle aura participé).


Cliquez sur l'icône pdf ci-dessous 
pour afficher le tableau des matchs de la phase 1 (éliminatoires)


http://ahp.li/f7699c050085f8b09f54.pdf











 
 
 
 
nouvelle 1
 ~~~~
"RAFAÈLE"
de
Claire Girard


VERSION PDF LECTURE EN LIGNE
cliquez sur l'icône pdf ci-dessous 
pour visualiser le texte
cliquez sur le module ci-dessous 
pour visualiser le texte
http://ahp.li/d1370b6850a9b0b306ab.pdf





nouvelle 2
 ~~~~
"MORT CHRONIQUE"
de
Francis Ash

http://francis-ash.blogspot.fr/
 
https://www.facebook.com/profile.php?id=1822533169


VERSION PDF LECTURE EN LIGNE
cliquez sur l'icône pdf ci-dessous 
pour visualiser le texte
cliquez sur le module ci-dessous 
pour visualiser le texte
http://ahp.li/e1e3d8f2f93e28ce6228.pdf





nouvelle 3
 ~~~~
"LA DANSE DE SAINT GUY"
de
Julien Noël


VERSION PDF LECTURE EN LIGNE
cliquez sur l'icône pdf ci-dessous 
pour visualiser le texte
cliquez sur le module ci-dessous 
pour visualiser le texte
http://ahp.li/aaaa42a320b66ff8fbbc.pdf





nouvelle 4
 ~~~~
"PRÉCIEUX"
de
Annabelle Blangier

https://www.facebook.com/Annabelle-Blangier-1095481747133977/timeline/


VERSION PDF LECTURE EN LIGNE
cliquez sur l'icône pdf ci-dessous 
pour visualiser le texte
cliquez sur le module ci-dessous 
pour visualiser le texte
http://ahp.li/c8390e0bb91e3ef9ff8f.pdf










Résultats & classement / Groupe D (CENTAURES)
cliquez sur les tableaux ci-dessous pour les agrandir
 
 
 
Résultats des duels du Groupe D / CENTAURES



.
 .
Classement du Groupe D / CENTAURES



 
COMMENTAIRES DU JURY CONCERNANT 
LES NOUVELLES EN LICE


nouvelle 1
 ~~~~
"RAFAÈLE"
de
Claire Girard

 

Cliquez sur l’icône ci-dessous 
pour lire les commentaires du jury concernant cette nouvelle

http://ahp.li/c836db1bc1dcc1c62ac7.pdf


  



nouvelle 2
 ~~~~
"MORT CHRONIQUE"
de
Francis Ash


Cliquez sur l’icône ci-dessous 
pour lire les commentaires du jury concernant cette nouvelle

http://ahp.li/1243a8b84388d9ea3188.pdf








nouvelle 3
 ~~~~
"LA DANSE DE SAINT GUY"
de
Julien Noël


Cliquez sur l’icône ci-dessous 
pour lire les commentaires du jury concernant cette nouvelle
http://ahp.li/6e28e2487641f28421e1.pdf








nouvelle 4
 ~~~~
"PRÉCIEUX"
de
Annabelle Blangier


Cliquez sur l’icône ci-dessous 
pour lire les commentaires du jury concernant cette nouvelle

http://ahp.li/571c9737f5e35754a477.pdf







Je précise que les textes sont publiés tels qu'ils nous ont été transmis. Nous ne les corrigeons pas. Il appartient donc aux auteurs d'envoyer des nouvelles relues afin que les lecteurs ne sanctionnent pas les problèmes de conjugaison, de syntaxe ou d'orthographe. 



TOURNOI DES NOUVELLISTES















4 commentaires:

  1. Bonsoir,

    Belle lecture, pleine de sentiments et de sensibilité...

    J'ai eu un peu de mal à départager ces quatre textes. Merci aux auteurs.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne sais pas si mon commentaire a été pris en compte alors, je te remets là :
      "J'ai vraiment beaucoup apprécié ces textes et en particulier "Rafaèle" (à l'univers assez proche de certains de mes textes). Merci, amis auteurs et que les résultats médiocres des votes ne vous découragent pas ! "

      Supprimer
  2. Bonjour à vous, amis auteur(e)s ! :) Revoilà mes p'tits commentaires de la semaine. Go? Go.

    La_Danse_de_saint_Guy_de_Julien_Noel

    Le personnage principal apparaît un peu « comme un cheveu » dans la « soupe » de l’intrigue générale. On ne sait pas d’où il vient, ni où il repart. On ne sait rien de lui, on n’en apprend pas davantage.
    On pourrait y voir une volonté de garder son côté mystérieux, ténébreux, tout ça (entendez-moi bien : je suis tout à fait prêt à admettre que certains lecteurs l’interprètent ainsi !). Moi, en revanche, j’appelle ça un « deus ex machina ». Une facilité (et ça m’arrive d’en commettre, bien sûr). Et là, je trouve ça dommage.
    Surtout qu’en dehors de ça, à part la danse, il ne se passe rien ou presque.

    Quelle est la finalité, dans tout ça ? (bon, désolé si je suis rude, mais je me pose vraiment cette question). Je sais qu’il a fallu faire court, mais là c’est vraiment trop court.
    D’ailleurs, je ne comprends pas pourquoi les envahisseurs n’attaquent pas le géant pendant sa danse. J’irai même jusqu’à dire qu’ils « brillent par leur absence »…

    Du point de vue du style, en revanche, à part une ou deux remarques, le texte est agréable à lire et prenant.

    Il y a pourtant une phrase que je ne « comprends » pas du tout :
    « L'armurerie serait l'un des principaux objectifs des forces loyalistes, qui auraient tenté de la détruire à la fois de l'extérieur, via une attaque aérienne qui ne parvint à atteindre un objectif si enfoncé dans les lignes adverses, et de l'intérieur grâce au concours de la résistance. Ils eurent confirmation de la seconde tentative lorsque furent pendus haut et court une quinzaine de patriotes »
    On passe d’un type de conjugaison à un autre (« qui auraient tenté » / « qui ne parvint pas » / « Ils eurent ». Et qui est ce « ils » de « Ils eurent », d’ailleurs ? En bref, ce n’est pas clair.

    Une autre qui me paraît mal écrite :
    « Lui s'en fichait : il dansait tant qu'il était libre »
    J’aurais plutôt écrit : « Lui s'en fichait : il danserait tant qu'il serait (ou resterait) libre », mais ça n’est que mon avis.

    Une petite faute :
    « Ainsi, outre aux habitants »

    Mort_Chronique_de_Francis_Ash

    Un texte extrêmement prenant et triste. J’ai beaucoup aimé.
    Par contre, je ne comprends pas un élément : pourquoi, plutôt que d’aller dans le village, ne se rend-il pas au milieu de nulle part, tout simplement ? Sans personne autour de lui, le résultat serait le même sans avoir à éliminer toutes ces personnes, non ?
    Je dis bien « le résultat serait le même » ! (je ne veux pas spoiler, je n’en dis donc pas davantage).

    C’est le seul point qui me chiffonne, et il est mineur, mais tout de même c’est étrange.

    Bon, dans le doute, je vais faire 2 commentaires comme la semaine passée ^^'

    RépondreSupprimer
  3. Precieux_dAnnabelle_Blangier

    Un texte bien écrit qui se laisse lire avec facilité, mais avec un dénouement convenu. Car oui, il y a un « mais » : l’histoire n’est pas particulièrement originale. Le thème choisi était d’ailleurs un pari risqué, comme avec « Matin d‘acier », la semaine dernière, par exemple. Faire original n’était pas évident… Dommage.
    Cependant, la qualité du texte rend tout cela prometteur à mes yeux.

    Sur la forme :
    Ça ne m’avait pas sauté aux yeux dans un premier temps, mais… Au début et jusqu’au premier tiret de dialogue, il y a un retrait de début de paragraphe. Mais à compter de ladite première ligne de dialogue, ce retrait disparaît.

    Sur le fond :
    Ils sont perdus dans la brume, soit. Et les boussoles ? Ca n’existe pas, les boussoles ? Si elles sont détraquées par la brume, le signaler serait sympa.

    Petite faute :
    « jusqu'à ce que celui-ci ne s'arrache et ne soit emporté. » => « jusqu'à ce que celui-ci s'arrache et soit emporté. »

    Rafaele_de_Claire_Girard

    Sur la forme :
    C’est là qu’on voit qu’un léger retrait (JC Dunyach suggère 0,5 de décalage en 1ére ligne) rend un texte plus agréable à lire : le fait de n’avoir pas opéré de retrait sur ce texte créé un effet masse désagréable.
    Les tirets de dialogue sont (il me semble, je peux me tromper) des demi cadratins au lieu d’être des cadratins.

    Sur le fond :
    J’ai bien aimé ce texte. Je m’en suis senti « proche ». Bien sûr, l’intrigue en elle-même est convenue, mais… c’est frais et optimiste bien que réaliste.

    Quelques problèmes dans le texte, cependant :

    Phrase mal dite :
    « Non, elle a du les faire pousser en dormant »
    À moins qu’il s’agisse d’une plante, qu’a-t-elle pu « faire pousser » ? Et j’imagine difficilement quelqu’un en train de « faire pousser » quelque chose en dormant. Déjà que maigrir en dormant paraît surréaliste, alors… ^^’

    Faute de négation :
    « Elle aimait tellement lire, qu'elle ne tolérait pas que ses bouquins ne soit ni cornés, ni (ou !) abimés »

    Autres fautes :
    « Tu t’ais dis »
    « tu aurais du en des instituts spécifiques »

    Encore bravo et merci aux 4 auteurs pour leurs textes qui, malgré les petits défauts ici ou là, m'ont tous fait passer un agréable moment !

    RépondreSupprimer

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...