6ème TOURNOI des NOUVELLISTES |
12 septembre 2015 - 19 février 2016
HUITIÈME DE FINALE
n°1
|
"La Biche de Cérynie"
de
Olivier Jarrige
1er groupe A - Dragons
"La marque du gibier"
de
Philippe Grabt
2ème groupe B - Manticores
2ème groupe B - Manticores
Cette semaine, le huitième de finale n°1 oppose :
Le 1er du groupe A / Dragons,
"La Biche de Cérynie" de Olivier Jarrige,
au
2ème du groupe B / Manticores,
"La marque du gibier" de Philippe Grabt.
Vous avez une semaine, jusqu'au vendredi 13 novembre 2015, 23h59,
pour voter pour l'une ou l'autre des nouvelles de ce duel
à l'aide du module de votes situé plus bas.
N'hésitez pas, si vous ne l'avez pas encore fait, à donner un avis constructif sur ces nouvelles
dans un commentaire, en fin d'article.
Pour cela, cliquez sur le titre de l'article pour voir ce dernier en entier et descendez jusqu'en bas.
Un espace réservé aux commentaires s'y trouve.
dans un commentaire, en fin d'article.
Pour cela, cliquez sur le titre de l'article pour voir ce dernier en entier et descendez jusqu'en bas.
Un espace réservé aux commentaires s'y trouve.
Bonne lecture et bonne chance aux duellistes !
>>> RÈGLEMENT COMPLET <<<
1ère phase du tournoi
(du 12 septembre au 06 novembre 2015)
8 groupes de 4 nouvelles ont été constitués.
(du 12 septembre au 06 novembre 2015)
8 groupes de 4 nouvelles ont été constitués.
toutes les nouvelles d'un même groupe s'affronteront,
ce qui fera 6 duels par semaine.
exemple : Les nouvelles 1, 2, 3 et 4 composent le groupe A.
Voici les matchs :
1) nouvelles 1 contre 2
2) nouvelles 1 contre 3
3) nouvelles 1 contre 4
4) nouvelles 2 contre 3
5) nouvelles 2 contre 4
6) nouvelles 3 contre 4
Le public pourra voter durant la semaine entière (du samedi 00h00 jusqu'au vendredi 23h59) pour l'une ou l'autre des nouvelles de chaque duel (un seul vote par adresse IP autorisé). Le public devra voter par conséquent 6 fois par semaine, au même moment s'il le désire.
Un autre vote sera pris en compte, celui de notre comité de lecture, composé d'Adeline Neetesonne, Doris Facciolo, Mémoire DuTemps, Jean-Paul Robert, Renaud Bernard, Benoit Camus et Anthony Boulanger.
Le vote du public et le vote du jury compteront chacun pour 50% du résultat final. Le texte ayant reçu le pourcentage de voix le plus élevé sera déclaré vainqueur du duel.
Un autre vote sera pris en compte, celui de notre comité de lecture, composé d'Adeline Neetesonne, Doris Facciolo, Mémoire DuTemps, Jean-Paul Robert, Renaud Bernard, Benoit Camus et Anthony Boulanger.
Le vote du public et le vote du jury compteront chacun pour 50% du résultat final. Le texte ayant reçu le pourcentage de voix le plus élevé sera déclaré vainqueur du duel.
Exemple
vote du public (en %) | vote du jury (en %) | total des deux votes | moyenne (en %) | |
nouvelle "A" | 27 | 75 | 102 | 51 |
nouvelle "B" | 73 | 25 | 98 | 49 |
La nouvelle gagnante serait dans ce cas la nouvelle "A".
Une nouvelle sortant gagnante d'un duel durant ces éliminatoires remporte un point, le texte perdant aucun. Au maximum, une nouvelle pourra donc remporter 3 points au cours de cette première phase du tournoi. Les deux textes de chaque groupe ayant reçu le plus de points seront qualifiés pour la seconde phase du tournoi. Si plusieurs nouvelles sont ex-æquo, celle ayant le pourcentage le plus élevé l'emporte et se voit qualifiée pour le prochain tour (en faisant la somme des pourcentages finaux des 3 matchs auxquels la nouvelle aura participé).
Cliquez sur l'icône pdf ci-dessous
pour afficher le tableau des matchs de la phase 1 (éliminatoires)
pour afficher le tableau des matchs de la phase 1 (éliminatoires)
----------------------
2ème phase du tournoi
(du 07 novembre 2015 au 19 février 2016)
(du 07 novembre 2015 au 19 février 2016)
Chaque semaine, sur le blog Nouveau Monde, un duel entre deux nouvelles sera présenté et le public pourra voter pour l'une ou l'autre d'entre elles. Cette fois-ci, cependant, un autre vote sera pris en compte, celui de notre comité de lecture. Le vote du public et le vote du jury compteront chacun pour 50% du résultat final. Le texte ayant reçu le pourcentage de voix le plus élevé sera déclaré vainqueur du duel et qualifié pour le tour suivant.
Exemple
vote du public (en %) | vote du jury (en %) | total des deux votes | moyenne (en %) | |
nouvelle "A" | 27 | 75 | 102 | 51 |
nouvelle "B" | 73 | 25 | 98 | 49 |
La nouvelle gagnante serait dans ce cas la nouvelle "A".
Cliquez sur l'icône pdf ci-dessous
pour afficher le tableau des matchs de la phase 2
pour afficher le tableau des matchs de la phase 2
~~~~
"LA BICHE DE CÉRYNIE"
de
Olivier Jarrige
VERSIONS PDF, EPUB ET KINDLE | LECTURE EN LIGNE |
cliquez sur l'icône du format qui vous intéresse pour télécharger le texte dans la version désirée | cliquez sur le module ci-dessous pour visualiser le texte |
nouvelle 2
~~~~
"LA MARQUE DU GIBIER"
de
Philippe Grabt
VERSIONS PDF, EPUB ET KINDLE | LECTURE EN LIGNE |
cliquez sur l'icône du format qui vous intéresse pour télécharger le texte dans la version désirée | cliquez sur le module ci-dessous pour visualiser le texte |
Résultats / 8ème de finale n°1
1er du groupe A / Dragons
VS
2ème du groupe B / Manticores
1er du groupe A / Dragons
VS
2ème du groupe B / Manticores
.
nouvelle 1
~~~~
"LA BICHE DE CÉRYNIE"
de
Olivier Jarrige
nouvelle 2
~~~~
"LA MARQUE DU GIBIER"
de
Philippe Grabt
~~~~
"LA MARQUE DU GIBIER"
de
Philippe Grabt
Je précise que les textes sont publiés tels qu'ils nous ont été transmis. Nous ne les corrigeons pas. Il appartient donc aux auteurs d'envoyer des nouvelles relues afin que les lecteurs ne sanctionnent pas les problèmes de conjugaison, de syntaxe ou d'orthographe.
TOURNOI DES NOUVELLISTES
Deux textes vraiment sympas ! Merci pour ce moment de lecture !
RépondreSupprimerJ'ai beaucoup aimé le ton de "La biche de Cerynie" et la malédiction de Fabien dans "La marque du gibier". Difficile de choisir mais finalement, je donne mon vote à Olivier Jarrigue
Merci, Françoise, du commentaire et du vote! j'avais oublié que j'étais en compétition cette semaine! En relisant le texte de Philippe, et sans parler de la qualité de l'écriture, j'ai trouvé ce qui m'avait dérangé lors de sa précédente lecture, en phase de poule (avis bien évidemment purement subjectif et qui n'engage que moi). En tant que lecteur j'accepte complétement le postulat de ce monde fantasmagorique, assez prenant, mais j'ai beaucoup de mal avec le monde réel décrit, en particulier l'événement qui arrive à Maéva, la compagne du héros, traité bien négligemment. Du coup, ce réel parait faussé et de fait, j'ai plus du mal à en accepter le postulat. Ce qui n'est que fantasy, bien qu'un peu convenu, me plait. Ce qui est réel, ou supposé, ne me plait pas. Et fausse donc ma "grille" de lecture...Oula, un peu compliqué j'avoue! quoi qu'il en soit, bonne continuation ;-)
RépondreSupprimerOlivier
Merci Olivier pour cette analyse. Je n'aime pas le fantastique et la fantasy ne m'attire pas spécialement. Cela doit bien transparaître quelque part ;)
SupprimerJ'ai bien aimé ton texte que j'ai trouvé vivant. Et de connaître la fin ne m'a pas dérangé. J'ai même failli voter pour toi. Si tu l'emportes, ça me paraîtra tout à fait justifié.
Et bonne continuation à toi, on ne sait pas encore qui a remporté la manche :)
P. Grabt