"Si l'art n'a pas de patrie, les artistes en ont une." Camille Saint-Saëns

"Un seul rêve est plus puissant qu'un millier de réalités." J.R.R. Tolkien

Nouveau Monde 11 : avancement du numéro

NOUVEAU MONDE n°11 "Athématique" : état d'avancement du numéro
21%

samedi 27 septembre 2014

5ème Tournoi des Nouvellistes - PHASE 1 / ELIMINATOIRES : duels du groupe D / CENTAURES







ÉLIMINATOIRES
Duels du Groupe D







Le 5ème Tournoi des Nouvellistes est à présent ouvert ! 
Il s'achèvera le 13 février 2014 au soir.

Cette semaine, les 4 nouvelles du groupe D (les CENTAURES) 
s'affronteront au cours de 6 duels. 


Voici la liste des textes en lice aujourd’hui :

"Groupe de soutien pour monstres phobiques" de Laura Villejiquel
"Transition sur la lumière" de Grégory R. Waeytens
"Et in pulverem reverteris" d'Eloise de Valsombre
"Solitaire" de Julien Djoubri


Les duels seront les suivants :

duel 1 : "Groupe de soutien pour monstres phobiques" de Laura Villejiquel / "Transition sur la lumière" de  Grégory R. Waeytens
duel 2 : "Groupe de soutien pour monstres phobiques" de Laura Villejiquel / "Et in pulverem reverteris" d'Eloise de Valsombre
duel 3 : "Groupe de soutien pour monstres phobiques" de Laura Villejiquel / "Solitaire" de Julien Djoubri
duel 4 : "Transition sur la lumière" de  Grégory R. Waeytens / "Et in pulverem reverteris" d'Eloise de Valsombre
duel 5 : "Transition sur la lumière" de  Grégory R. Waeytens / "Solitaire" de Julien Djoubri
duel 6 : "Et in pulverem reverteris" d'Eloise de Valsombre / "Solitaire" de Julien Djoubri



Vous avez une semaine, jusqu'au vendredi 03 octobre 2014, 23h59

pour voter pour l'une ou l'autre des nouvelles de chaque duel
à l'aide des modules de votes situés plus bas.


N'hésitez pas à donner un avis constructif sur ces nouvelles 
dans un commentaire, en fin d'article. 
Pour cela, cliquez sur le titre de l'article pour voir ce dernier en entier et descendez jusqu'en bas. 
Un espace réservé aux commentaires s'y trouve.

Bonne lecture et bonne chance aux duellistes !






>>> RÈGLEMENT COMPLET <<<
 


8 groupes de 4 nouvelles ont été constitués.

Chaque semaine, sur le blog Nouveau Monde, durant 2 mois, 
toutes les nouvelles d'un même groupe s'affronteront, 
ce qui fera 6 duels par semaine.
 
exemple : Les nouvelles 1, 2, 3 et 4 composent le groupe A. 
Voici les matchs :
 
1) nouvelles 1 contre 2

2) nouvelles 1 contre 3

3) nouvelles 1 contre 4

4) nouvelles 2 contre 3

5) nouvelles 2 contre 4

6) nouvelles 3 contre 4


Le public pourra voter durant la semaine entière (du samedi 00h00 jusqu'au vendredi 23h59) pour l'une ou l'autre des nouvelles de chaque duel (un seul vote par adresse IP autorisé). Le public devra voter par conséquent 6 fois par semaine, au même moment s'il le désire. 

Un autre vote sera pris en compte, celui de notre comité de lecture, composé d'Adeline Neetesonne, Solenne Pourbaix, Doris Facciolo, Clélia Sève, Corine M., Adam Joffrain et Anthony Boulanger.

Le vote du public et le vote du jury compteront chacun pour 50% du résultat final. Le texte ayant reçu le pourcentage de voix le plus élevé sera déclaré vainqueur du duel.


Exemple



vote du public (en %) vote du jury (en %) total des deux votes moyenne (en %)
nouvelle "A" 27 75 102 51
nouvelle "B" 73 25 98 49


 La nouvelle gagnante serait dans ce cas la nouvelle "A".



Une nouvelle sortant gagnante d'un duel durant ces éliminatoires remporte un point, le texte perdant aucun. Au maximum, une nouvelle pourra donc remporter 3 points au cours de cette première phase du tournoi. Les deux textes de chaque groupe ayant reçu le plus de points seront qualifiés pour la seconde phase du tournoi. Si plusieurs nouvelles sont ex-æquo, celle ayant le pourcentage le plus élevé l'emporte et se voit qualifiée pour le prochain tour (en faisant la somme des pourcentages finaux des 3 matchs auxquels la nouvelle aura participé).


Cliquez sur l'icône pdf ci-dessous 
pour afficher le tableau des matchs de la phase 1 (éliminatoires)


http://ahp.li/f7699c050085f8b09f54.pdf









 
 
 
 
nouvelle 1
 ~~~~
"GROUPE DE SOUTIEN 
POUR MONSTRES PHOBIQUES"
de
Laura Villejiquel

http://laura-villejiquel.blogspot.fr/

VERSION PDF LECTURE EN LIGNE
cliquez sur l'icône pdf ci-dessous 
pour visualiser le texte
cliquez sur le module ci-dessous 
pour visualiser le texte
http://ahp.li/d1370b6850a9b0b306ab.pdf





nouvelle 2
 ~~~~
"TRANSITION SUR LA LUMIÈRE"
de
Grégory R. Waeytens

http://omniverse-r.blogspot.fr/


VERSION PDF LECTURE EN LIGNE
cliquez sur l'icône pdf ci-dessous 
pour visualiser le texte
cliquez sur le module ci-dessous 
pour visualiser le texte
http://ahp.li/e1e3d8f2f93e28ce6228.pdf





nouvelle 3
 ~~~~
"ET IN PULVEREM REVERTERIS"
de
Eloise de Valsombre
 

VERSION PDF LECTURE EN LIGNE
cliquez sur l'icône pdf ci-dessous 
pour visualiser le texte
cliquez sur le module ci-dessous 
pour visualiser le texte
http://ahp.li/aaaa42a320b66ff8fbbc.pdf





nouvelle 4
 ~~~~
"SOLITAIRE"
de
Julien Djoubri

http://www.khimairaworld.com/
 
 http://www.inlibroveritas.net/edition/43101/jdjoubri045


VERSION PDF LECTURE EN LIGNE
cliquez sur l'icône pdf ci-dessous 
pour visualiser le texte
cliquez sur le module ci-dessous 
pour visualiser le texte
http://ahp.li/c8390e0bb91e3ef9ff8f.pdf





Résultats & classement / Groupe D (CENTAURES)
cliquez sur les tableaux ci-dessous pour les agrandir
 
 
 
Résultats des duels du Groupe D / CENTAURES



.
 .
Classement du Groupe D / CENTAURES



Je précise que les textes sont publiés tels qu'ils nous ont été transmis. Nous ne les corrigeons pas. Il appartient donc aux auteurs d'envoyer des nouvelles relues afin que les lecteurs ne sanctionnent pas les problèmes de conjugaison, de syntaxe ou d'orthographe. 



TOURNOI DES NOUVELLISTES















6 commentaires:

  1. Pas mal de bonnes idées, mais ça manque parfois de quelques relectures. Pour être tout à fait honnête, j'ai lutté pour terminer " Transition sur la lumière " et je me suis épargné une page de " Solitaire " pour passer directement au final. Cela dit j’admets que je suis du genre tatillon, avec la langue française et ça n'enlève rien au fond globalement intéressant.

    RépondreSupprimer
  2. Merci aux 4 auteurs. Je dois avouer avoir moins accroché avec les nouvelles de ce groupe.

    "Groupe de soutien pour monstres phobiques" : ce texte est bourré de fautes, en rendant la lecture peu agréable. L'histoire du coup en est rendue "transparente".

    "Transition sur la lumière" : Je n'ai pas trop accroché à cette histoire, bien que la boucle soit bien trouvée. Je pense qu'elle est insuffisamment exploitée. Une phrase m'a gêné de par son absence de sens : « Kelon est parvenue en l'an 3659 de son ère ». Quelques fautes également.

    "Et in pulverem reverteris" : l'écriture est la plus aboutie du groupe. L'histoire est intéressante, mais manque tellement d'action ! Je pense que ce texte devrait n'être qu'une partie d'un tout plus grand, pour prendre tout son sens.

    "Solitaire" : là l'histoire m'a capté. Cela bouge et l'on a envie en lisant de connaître la suite. La fin est toutefois moins sympathique, presque trop plate en regard du reste. Et pleine de questions : pourquoi par exemple les gens qui ont ouvert au héros, se disputent-ils ? Quelques fautes notables, concentrées sur certains paragraphes comme si ceux-là n'avaient pas été relus.

    Désolé de ce commentaire moins sympa, mais je préfère être franc quant à mes ressentis. Et d'ailleurs, cela ne m'a pas empêché de voter ! :)

    Renaud Bernard

    RépondreSupprimer
  3. Après lecture des 4 textes, quelques commentaires subjectifs...
    J'ai apprécié l'idée du " groupe de soutien" mais certains tics d'écriture m'ont génés, l'utilisation abusive des points d'exclamation. Bah c'est pas grand chose non plus...
    J'ai moins accroché à " transition", je sais pas, un peu décousue peut être...
    " et in pulverem" est, à mon goût, brillant. Certains dialogues ( et le thème...)m'ont rappellés l'excellent livre de Jean Philippe Depotte " les jours étranges de Nostradamus " ( franchement à découvrir pour ceux qui ne connaissent pas).
    Enfin je suis d'accord avec le commentaire précédent sur " solitaire", le ton est intéressant, on se prend à l'histoire mais la fin....
    Merci ceci dit aux quatre auteurs et bonne continuation...
    Olivier

    RépondreSupprimer
  4. Bravo aux participants.
    Le thème de l'immortalité est vraiment sympa ;)
    Le texte "Groupe de soutien pour monstres phobiques" a trop de fautes, c'est dommage. L'auteure manque peut-être un peu de maturité d'écriture, car le style est simple et contient trop de points d'exclamation.
    "Transition sur la lumière", j'ai beaucoup aimé, très original, mais à mon sens un peu compliqué à comprendre. Peut-être s'insèrerait-il dans un roman...
    "Et in pulverem reverteris" : j'ai adoré, très bien écrit, très aboutie (la mieux du groupe en effet comme je l'ai lu plus haut) on est tout de suite dedans, original, en revanche je n'aime pas le titre car j'ignore ce qu'il signifie. Pourquoi du latin ? ;) Il fait partie de mes préférés, avec...
    "Solitaire" , dur de les départager ! "Solitaire" est super original, on entre immédiatement dedans et on ne se doute de la chute que peu avant la fin, donc bien construit. La chute en elle-même m'a un peu déroutée, comme si c'était accéléré, mais je sais qu'il est difficile de créer une bonne chute, c'est tout l'art de la nouvelle.
    J'ai voté pour tous les textes bien sûr.
    Marjorie

    RépondreSupprimer
  5. Eloise de Valsombre2 octobre 2014 à 01:16

    Tout d'abord, merci pour les compliments et ravie si mon texte vous a plu :).
    Pour répondre à Marjorie, " et in pulverem reverteris " se traduit par " et que tu redeviendras poussière ". Il s'agit de la fin de la locution latine " Memento homo quia pulvis es et in pulverem reverteris ", " Souviens-toi, homme, que tu es poussière, et que tu redeviendras poussière ". Pourquoi le latin ? Outre que ça colle assez bien à Livien, qui est un universitaire, j'avoue avoir toujours aimé les pages roses du dictionnaire :D De plus, que cela nous siée ou non, la religion chrétienne et le vocabulaire attaché sont une composante essentielle de notre culture occidentale, fondamentalement judéo-chrétienne. Quant à la raison déterminante qui a présidé à ce choix, c'est que j'attache beaucoup d'importance à mes titres et celui-ci était, à mon sens, le plus adéquat à ma disposition. D'autres raisons m'ont amenée à ce choix, mais l'essentiel est là et il n'est pas nécessaire de tomber dans le débat théologique ;)

    RépondreSupprimer
  6. J'ai beaucoup apprécié deux nouvelles ("Transition sur la lumière" et "Et in pulverem reverteris") très bien écrites, aux sujets intéressants et originaux, aux trames qui se suivent avec plaisir, et aux titres originaux ☺.
    Un peu dommage pour les deux autres qui auraient dû être relues avec beaucoup plus d'attention car leurs sujets étaient valables.

    Mémoire Dutemps

    RépondreSupprimer

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...