tag:blogger.com,1999:blog-566171694988234297.post2440079928945338844..comments2022-12-11T09:54:10.274+01:00Comments on NOUVEAU MONDE: 6ème Tournoi des Nouvellistes - PHASE 1 / ELIMINATOIRES : duels du groupe E / GRIFFONSAramishttp://www.blogger.com/profile/17253323302502183555noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-566171694988234297.post-22008088207570744422015-10-17T19:31:20.579+02:002015-10-17T19:31:20.579+02:00Promis, la prochaine fois, je fais attention aux t...Promis, la prochaine fois, je fais attention aux tirets cadratins.<br />Petite remarque au passage : j'imagine que tu voulais écrire "À compter de cette phrase..." ;) Blague à part, j'ai du mal avec les accents sur les majuscules, mais bon, s'il le faut vraiment, je m'y ferai :)Erik Vauceyhttps://www.blogger.com/profile/03887246720719033870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-566171694988234297.post-88214397941402911732015-10-17T19:26:30.928+02:002015-10-17T19:26:30.928+02:00Merci Françoise. Je suis malgré tout assez confus ...Merci Françoise. Je suis malgré tout assez confus des coquilles qui ont survécu aux multiples relectures ! ;)Erik Vauceyhttps://www.blogger.com/profile/03887246720719033870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-566171694988234297.post-36027519635143762332015-10-17T19:25:29.051+02:002015-10-17T19:25:29.051+02:00Merci A.j. C'est plaisant de donner du plaisir...Merci A.j. C'est plaisant de donner du plaisir à ses lecteurs :)<br />Erik Vauceyhttps://www.blogger.com/profile/03887246720719033870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-566171694988234297.post-25748679267636933442015-10-14T22:10:21.637+02:002015-10-14T22:10:21.637+02:00Seconde partie du commentaire:
On_the_rock_de_Flo...Seconde partie du commentaire:<br /><br />On_the_rock_de_Florence_Vedrenne<br /><br />Je ne comprends pas vraiment la fin de ce texte… Il est prouvé que l’alcool ne permet pas de résister au froid, bien au contraire : il diminue les défenses du corps face au froid en nous faisant croire le contraire…<br />Cf: http://www.linternaute.com/science/biologie/est-ce-que/06/alcool-rechauffe/alcool-rechauffe.shtml ou encore http://www.taklamakan.net/pratique/froid.html<br />Extrait de ce dernier: "L'alcool peut avoir une vertu "réchauffante" de manière immédiate car la vasodilatation permet de réchauffer les extrémités. Mais, à terme, son élimination est plus longue; il va donc consommer plus d'énergie. Il joue alors le rôle d'un aliment toxique et réduit considérablement la résistance au froid.<br />Par ailleurs, l'excès d'alcool joue le rôle de vasodilatateur, ce qui a pour finalité de réchauffer la coque et non le noyau, ainsi qu'un état de somnolence. "<br /><br />Sur la forme :<br />Ce texte n’est pas en « justifié ».<br /><br />Une faute répétée plusieurs fois :<br />« alors forcément, çà glisse. » => « ça glisse »<br />« Çà avait l’air chouette » => « Ça »<br />« Çà, c’est pour les citoyens modèles des autres secteurs » => « Ça »<br />« çà n’arrive jamais » / « Çà se passe toujours ainsi »<br /><br />Autres petites fautes :<br />« qui se transforme en glace en chaque fin de journée » => « à chaque fin de journée »<br />« La notion du durée s’est égarée » => des fautes dans cette phrase, qui est mal dite, qui plus est.<br /><br />Une transition à revoir :<br />« Les crampons sont interdits dans le Palais des glaces, alors forcément, çà glisse. C’est fait exprès. Pour que les pointes ne s’inscrivent pas dans la glace » => le « c’est fait exprès » est, à la lecture, naturellement associé à « ça glisse ». Sauf que manifestement, l’auteur le lie à « Les crampons sont interdits ». Formulation à revoir pour rendre le paragraphe plus clair.<br /><br />Phrases à reformuler :<br />« Ils nous calfeutrent les uns des autres. ». On "calfeutre quelque chose". En tout cas, moi, cette phrase me semble étrange.<br /><br />« Le Distributeur aboie un ordre à ses deux subordonnés, que j’ignore » => « que j’ignore '» se rapporte ici à « ses deux subordonnées ».<br />Préférer : « Le Distributeur aboie à ses deux subordonnés un ordre que j’ignore ». Ca coulerait mieux, selon moi.<br />Ceci dit, je ne comprends pas cette phrase : pourquoi est-il spécifié qu’elle « ignore » cet ordre, vu qu’il est clair qu’il ne lui est pas destiné ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-566171694988234297.post-49707447098481733422015-10-14T22:08:41.761+02:002015-10-14T22:08:41.761+02:00Hello ! Bonsoir tout le monde. Merci, cette semain...Hello ! Bonsoir tout le monde. Merci, cette semaine encore, aux quatre participants. Passons aux choses sérieuses, mon avis subjectif (j'insiste sur ce point, je ne suis qu'un lecteur!!!) et personnel:<br /><br />Full_Access_de__Gregory_R_Waeytens<br /><br />J’ai été happé par ce texte quasiment jusqu’au bout. Je dis bien « quasiment ». Car à la fin, j’ai été étonné par la conclusion : je ne voudrais pas spoiler, je me contenterais donc de dire que le nom des personnes qui se font arrêter m’étonne.<br />Je m’étonne également qu’il n’arrive rien de « grave » à Luc Darieux.<br /><br />Vraiment bizarre, cette fin.<br /><br />Mais sinon, du beau travail. Bravo !<br /> <br />Gastronoboat_de_Celine_Reinert<br />Dommage que le texte ne soit pas en « justifié ».<br /><br />Incohérence :<br />Le minimum « vital », quand on visite un vaisseau d’où tout le monde a disparu, c’est quand même de porter une combinaison spatiale, ce qui par nature prive théoriquement de l’odorat.<br />Alors pourquoi le personnage principal ressent-elle le « fumet » à l’intérieur du vaisseau ?<br /><br />Autre incohérence :<br />1/ Flic et Floc, censés être gardes du corps, délaissent la personne qu’ils sont censés protéger. J’aurais pu comprendre s’ils avaient en fait un autre but, plus secret, moins avouable, mais non. Leur seul but est de crever la panse ouverte au nom de la résolution de l’énigme…<br /><br />Je ne suis pas rentré du tout dans ce texte, au final. Deux incohérences, dont la seconde carrément « majeure ». Non, désolé, mais je n’y « crois » pas une seconde.<br /><br />Au niveau du style, j’avoue ne pas être fan des auteurs d’adressant aux lecteurs. Là, , cependant, cela reste cohérent vu qu’il s’agit d’un « journal de bord » …<br />En dehors de ce point et des incohérences relevées plus haut, le texte se lit bien. Autrement dit :<br />C’est bien écrit, mais je n’accroche pas une seconde à l’intrigue elle-même.<br /> <br />La_huitieme_regle_dErik_Vaucey<br /><br />Un texte doté d’un moment fort, à l’humour agréable et bon enfant, qui se lit bien. Que demander de plus ? Bravo !<br /><br />Forme :<br />Les tirets de dialogue ne sont pas cadratins.<br /><br />Transition peu claire :<br />« Les deux amis ne s'attardent pas »<br />Juste avant, on parle de Susan. A compter de cette phrase, on passe au point de vue des ET. Soigner la transition.<br /><br />De petites fautes :<br />« où plus exactement » => « ou »<br />« A cause de ses » => « À cause de ses »<br />« les humains peuvent de superposer » => « peuvent se superposer »Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-566171694988234297.post-32037422531890940322015-10-12T19:18:14.569+02:002015-10-12T19:18:14.569+02:00Tout à fait ! D'excellents textes difficiles à...Tout à fait ! D'excellents textes difficiles à départager ! Bravo aux auteurs. On the rock est original ainsi que Gastronoboat (une mention spéciale à Céline Reinert pour son humour ;)). <br />L'écriture d'Erick Vaucey et de Grégory R. Waeytens est parfaite ! Une cuvée des plus réjouissante.Françoise GDhttps://www.blogger.com/profile/04564994928123935389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-566171694988234297.post-59612214690488189972015-10-12T11:46:18.844+02:002015-10-12T11:46:18.844+02:00A voté, de très bons textes, par mal de plaisir à ...A voté, de très bons textes, par mal de plaisir à la lecture... merci aux auteurs.A.J. Crimenoreply@blogger.com